Сергей Васильев-Эклипс

гр. Васильеву С.А.
город Всеволожск
микрорайон Южный

Уважаемый Сергей Анатольевич!

На Ваше письмо

(Вх. № 580 от 01.10.09 г.) сообщаем:

1. ЗАО «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» - управляющая организация, в своей деятельности руководствуется законодательными актами Российской Федерации, субъектов РФ и иными нормативными актами. Деятельность Управляющей организации направлена на достижение целей управления многоквартирными домами, обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах находящихся в управлении ЗАО «УК «ВКС».
2. По вопросу Вашего обращения в отношении установки БС сотовой связи разъясняем, что монтаж оборудования БС производился с личного разрешения СОБСТВЕННИКА 2-й очереди Южного микрорайона – ФГУ «Осинорощинская КЭЧ района», ещё задолго до начала процесса приватизации, на начальной стадии заселения городка. Причём экологические, санитарно-эпидемиологические, экспертные заключения, проект установки и размещения БС сотовой связи, результаты лабораторных исследований расчётов плотности потока энергии, произведённые компетентными органами и организациями свидетельствуют о соответствии требованиям СанПиН и безопасно для населения прилегающей жилой застройки, а также персонала и посетителей здания.
3. Далее информируем, что на октябрь месяц с.г., установленные в соответствии с проектной документацией элементы и оборудование БС, находятся в не рабочем состоянии (не подключены и не эксплуатируются), т.к. находятся в ожидании ввода в эксплуатацию перед проведением натурных измерений ППЭ при работе БС в штатном режиме в близлежащих зданиях и на прилегающей территории.

С уважением,

Исполнительный директор
ЗАО «УК «ВКС» Л.С.Усатый

"Южный луч" № 14 от 23.10.2009

В мае 2000 года «у руля» Всеволожского района встал Игорь Владимирович Самохин. Очень хорошо помню его предвыборную платформу (в те времена глава администрации района избирался народом), называвшуюся: «Десять шагов Игоря Самохина». Я даже её перепечатал в «Южном рубеже» № 2 (декабрь 2002 года), чтобы «народ знал своих героев». Особенно мне запали в душу 1-й и 7-й «шаги» платформы новоявленного претендента: 1-й – «Перестать воровать» и 7-й – «Нет наркотикам».
Ещё Игорь Владимирович огласил тогда принципы, «которые должны стать обязательными в повседневной работе мэра». Приведу только их названия:

ü     Принцип чистых рук;

ü     Цель не оправдывает средства;

ü     Принцип честной политики;

ü     Принцип нравственности в политике;

ü     Принцип предсказуемости;

ü     Принцип профессионализма;

ü     Принцип контроля.

Приход к власти Игоря Владимировича лично я воспринял нейтрально, поскольку не знал этого человека. По этой причине и оставил себе на память его предвыборную платформу вместе с «кодексом мэра».
Прошёл год, и началась «алюминиевая война» - борьба с Всеволожским алюминиевым заводом (ВАЗ, а затем ВЗПИ).
Поскольку я занимался информационной составляющей этой двухлетней «эпопеи», то очень хорошо вник в суть экономической стратегии развития района. А основывалась она на фундаментальной индустриализации.
Прецеденты уже были: в конце 80-х – начале 90-х годов имели место попытки разместить во Всеволожском районе ряд экологически опасных объектов: кожевенный, клеевой, аккумуляторный заводы, крупные предприятия химической промышленности и машиностроения. Благодаря усилиям активистов природоохранного движения, честных специалистов и твёрдой позиции местных властей тогда эти попытки успехом не увенчались.
Однако в 1993 году, невзирая на ожесточённое сопротивление всеволожского народа, близ станции «Кирпичный завод» всё-таки было построено гигантское предприятие «Русский дизель» (сборка судовых дизелей). Правда, оно вскоре оказалось не нужным отечественной экономике, и его приобрёл Александр Сабадаш, но только не для производства дизелей: Здесь стали разливать водку «Ливиза» и плавить алюминий из собираемого повсеместно металлолома.
Но хозяину нужен был размах, и он решил, невзирая на технологическую невозможность (не позволяли размеры корпусов) и экологическую неприемлемость, разместить здесь первичное алюминиевое производство (получение алюминия путём электролиза криолитоглинозёмных расплавов).
Борьба с проектом ВАЗа увенчалась полной победой, но именно тогда я всеми фибрами души почувствовал, что  скоро Всеволожский район превратится в «промышленного монстра», безжалостно подминающего под себя основу жизни – девственную природу  и  основу  экономической  стабильности – сельское хозяйство.
Шли годы, СМИ трубили о невиданной инвестиционной привлекательности Всеволожского района, а промышленные предприятия, в том числе и опасные, росли как грибы после дождя. Инвестиционную привлекательность почему-то связывали с особыми способностями руководства района, хотя они, как мне думается, здесь ни при чём: При существующих условиях чиновникам нужно было только не мешать естественным процессам, поскольку развитая инфраструктура района, непосредственная близость мегаполиса и уникальная природа манили инвестиции с астрономической силой.
Однако пассивным созерцателем здесь нельзя было быть ни в коем случае. Если, конечно, думать о будущем территории по-отечески. Район уже в достаточной степени был «напичкан» крупными промышленными объектами, и необходимо было, опираясь на вышеупомянутый «кодекс мэра», принять все меры для того, чтобы развивать район в гармонии с его уникальными ландшафтами и на основе исторического наследия. Для этого есть наукоёмкие производства, туристический и оздоровительный бизнес, спорт и, разумеется, сельское хозяйство. Я, конечно, понимаю, что эта стратегия требует времени, экологической культуры, ответственности перед народом и, разумеется, мудрости. Но другого, более  цивилизованного пути развития района быть не могло. Однако руководство взяло курс на индустриализацию.
А, ведь, в аграрном секторе Всеволожский район всегда занимал ведущие позиции в Ленинградской области, поскольку климатические условия здесь очень благоприятны для получения высоких урожаев традиционных культур. Высокоразвитым в районе было и животноводство.
Что касается спорта и туризма, то ландшафты района просто идеально подходят для их развития. Например, близ деревни Суоранда («Голубая дача») можно было бы создать горнолыжный центр республиканского значения. Для его оборудования многого бы не потребовалось, поскольку и перепады высот здесь весьма значительные, и  за строительными материалами дело бы не стало. Но зато какие поступления в бюджет могли бы быть от эксплуатации этого комплекса! Лично я в этом месте провожу почти всё свободное «снежное» время и всегда вижу огромные массы петербуржцев, съезжающихся сюда. А чему удивляться, если до Питера отсюда «рукой подать» (7 минут езды).
Прошло почти десятилетие, и что мы имеем? А имеем мы «дышащее на ладан» сельское хозяйство и «придавленную» непосильной нагрузкой природу.
Может, кто-то скажет, что я сгущаю краски? Увольте! Вы гляньте на загазованные и пухнущие от потоков автомобильного транспорта (особенного грузового) дороги и пробки у переездов и светофоров (Всеволожск и Янино, например). А не жутко Вам смотреть на песочные карьеры и свалки, образовавшиеся вдоль Колтушского шоссе (Суоранда, Орово, Кальтино)?  А о чём свидетельствует практическая опасность и часто невозможность  пользования  водоемами района, которые или загрязнены, или обнесены заборами до самой воды?
А почему жители микрорайона Южный города Всеволожска, опасаясь за здоровье своих детей и внуков, всё чаще и чаще жалуются на химический запах, идущий от так «называемой «коммунально-складской зоны»? Не потому ли, что в нарушение санитарных норм, она  очень «туго начинена» различными промышленными предприятиями, в том числе и вредными? О промзоне «Кирпичный завод» я вообще молчу! Один «Нокиан Тайерс» чего стоит! Остаётся только посочувствовать садоводческим массивам «Дунай» и «Блудное», а также восточной части микрорайона Мельничный ручей.
А что сталось с теми 32-мя ценными природными объектами, которые решением сессии Всеволожского городского Совета народных депутатов от 8 апреля 1993 года были взяты под охрану?
Когда-то в Пугарево (юго-западный склон Румболовской горы) приезжали делегации со всех уголков планеты, чтобы посмотреть разрез позднеледниковых отложений в карьере. Этот объект (площадью 25 га) был взят под охрану, как особо ценный. Но где он сейчас? Как это ни печально, он полностью уничтожен! Вместо него красуется огромное озеро цвета морской волны. Не берусь определить его глубину, но уверяю вас, что оно очень глубокое, поскольку дно его «золотое».
Или взять уникальную бессточную термокарстовую котловину, простирающуюся от северной окраины деревни Токкари до Деревни Орово. Что с ней? Здесь ещё были прелестные озёра и чудные болотца, на которых произрастало несколько видов орхидей? Хм! Здесь теперь «красуются» таунхаусы.
А как вам решение построить коттеджный посёлок площадью около 11 га в самом центре Воейковского лесопарка? Известный российский кинорежиссер Александр Сокуров, побывав в этих местах, был буквально сражён красотой «Колтушских высот».
Ещё есть ценная природная территория, которую видел всякий, проезжавший по Колтушскому шоссе. Это склон  камового плато с формами термокарста с северной окраины деревни Кальтино. Что с ним сталось? Как вы сами могли убедиться, он зажат со всех сторон жилыми домами. Неужели здесь перестанет обитать, внесённая в «Красную книгу» овсянка садовая. А, ведь, многообразие птиц – признак экологического благополучия.
Природный ландшафт – это очень сложная экосистема. Вырви из неё какое-либо звено, и она начнёт разрушаться, задевая соседние экосистемы. А это страшнее войны, так как от антропогенного вмешательства гибнет девственная природа – основа жизни.
И в завершение повествования о самом главном: Всеволожский район является зелёным щитом, защищающим Ладожское озеро (самое большое хранилище питьевой воды в Европе) от негативного влияния пятимиллионного мегаполиса. А это уже стратегический вопрос особой важности! Осознают ли это районная администрация и правительство области? Или есть более важные дела?

"Южный луч" № 14 от 23.10.2009

16 октября 2009 года состоялось первое заседание Совета депутатов МО «город Всеволожск» второго созыва. В работе заседания приняли участие 19 депутатов из двадцати избранных. Кроме этого на заседание прибыли: два вице-губернатора, два депутата Законодательного собрания Ленинградской области, руководство районной и городской администраций, общественность и журналисты. Пришли на данное заседание и депутаты первого созыва.
В повестку дня было включено пять вопросов, в том числе и судьбоносные: выборы главы МО – председателя Совета депутатов, его заместителя и депутата второго (районного) уровня.
Волнение присутствующих перед началом заседания и во  время  его хода было видно невооружённым взглядом, и это не случайно: от решений настоящего заседания во многом  зависел курс дальнейшего развития города и района.
Заседание, как это и полагается, открыла старейший депутат Логвинова Лариса Сергеевна. Она объявила повестку дня и поставила её на голосование. Повестка была утверждена единогласно.Первым рассматривался вопрос выборов главы МО – председателя Совета депутатов. В ходе заседания были предложены две кандидатуры: Зебоде Татьяна Петровна – главный врач Всеволожской ЦРБ и Сластён Валерий Семёнович – бывший глава МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области. Голосование было тайным, и по его результатам новым главой Всеволожска стала Татьяна Петровна Зебоде. Браво, Совет депутатов!
После объявления результатов тайного голосования зал разразился шквалом аплодисментов, а экс-глава МО «Город Всеволожск»  С.М. Криницын,  вручая новому руководителю города огромный букет цветов, произнёс весьма актуальную фразу:  «Друзья! В этом мире не всё, оказывается, продаётся!».
Были в зале и недовольные. Они сидели прямо за моей спиной и несколько раз повторили слово «позор». Интересно, что они имели в виду? Их огорчило то, что главой Всеволожска стала женщина-врач, а не Герой Российской Федерации Сластён В.С.? Ведь именно Валерий Семёнович, будучи главой МО «Всеволожский муниципальный район», на удивление всех честных чиновников и юристов Ленинградской области продлил сроком на один год контракт с главой администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Игорем Владимировичем Самохиным.
Лично я считаю, что Татьяна Петровна Зебоде заняла высокий пост по праву!
Вторым рассматривался вопрос избрания заместителя председателя Совета депутатов. В ходе заседания были выдвинуты две кандидатуры: Сластён В.С., с которым я вас уже познакомил, и Силаев Дмитрий Васильевич - директор ООО "Редакция газеты "Ветеранская правда". Голосование и здесь было тайным. В результате подсчёта голосов было установлено, что заместителем председателя Совета депутатов МО «Город Всеволожс» был избран Силаев Д.В. Лично я аплодировал так, что чуть руки не сбил. Это поистине исторический момент в жизни города. Депутатским корпусом был поддержан настоящий коммунист.
Третьим рассматривался вопрос выборов депутата второго (районного) уровня. Им, как и в первом созыве, был избран уважаемый   Станислав  Владимирович Богдевич – председатель Всеволожского РайПО.
Четвёртый вопрос был не менее важным,  чем  остальные три,  так как выбирались члены конкурсной комиссии по отбору кандидата для замещения должности главы администрации города. Как и полагалось, было избрано 6 человек.
Заседание Совета депутатов закончилось, но многие его участники и гости ещё долго не расходились. Они стояли отдельными группами и в коридоре администрации, и на улице. И это совсем  не случайно, так как им было что обсуждать и чему удивляться. Лично я вышел с этого исторического заседания с каким-то светлым чувством на сердце. А в сознании, как заведённая, крутилась и крутилась сакраментальная фраза, брошенная экс-главой города Станиславом Михайловичем Криницыным: «Друзья! В этом мире не всё, оказывается, продаётся!».
Конечно же, в этот раз не было таких страстей, как четыре года назад, но результат нынешнего заседания Совета депутатов МО «Город Всеволожск» превзошёл все ожидания.

"Южный луч" № 14 от 23.10.2009

В 2001 году, в самый разгар «войны» против проекта Всеволожского алюминиевого завода (ВАЗ), возникла острая необходимость в информировании населения обо всех хитросплетениях данной проблемы. С этой целью вначале было выпущено большими тиражами три номера газеты «Петербургские вести». Газета эта распространялась в городе Всеволожске и в электропоездах, следующих во Всеволожский район.Когда Законодательное собрание Ленинградской области выступило против ВАЗа, население успокоилось, подумав, что проект алюминиевого завода закрыт навсегда. Да и руководство «Русского дизеля» объявило о ликвидации ОАО «ВАЗ».
Однако 2 октября 2001 года был рождён проект ООО «Всеволожский завод прокатных изделий» (ВЗПИ), попытка реализации которого сопровождалась широкомасштабной компанией по дезинформации населения. Цель - сокрытие факта использования в предполагаемом производстве получения алюминия (электролиз) из криолитоглинозёмных расплавов.
Своего пика борьба с проектом особо опасного производства достигла в 2002 году, что вызвало необходимость в информировании населения об истинных намерениях «прародителей» ВЗПИ. И 7 декабря 2002 года вышел первый номер газеты «Южный рубеж». В газете были опубликованы острые материалы, направленные против проекта ВЗПИ, и она наделала очень много шума. За первым номером вышел второй, а за ним и третий. Все они вышли в декабре 2002 года.
Распространялась газета в правительстве Ленинградской области, в администрации Всеволожского района, а также в  микрорайоне Южный города Всеволожска.
Поскольку газета была не зарегистрирована,  она,  как   того  требует закон,  издавалась тиражом до 1000 экземпляров, то есть в количестве 999.
Осенью 2002 года была проведена общественная экологическая экспертиза проекта ВЗПИ, организованная МОД «Экологическая безопасность», а 21 декабря 2002 года – общественные слушания, сказавшие проекту ВЗПИ категорическое «НЕТ!!!» Об этом очень подробно было рассказано в «Южном рубеже» № 3.
Проект был закрыт. Перестала издаваться и газета «Южный рубеж».Но в 2005 году в городе Всеволожске была сформирована власть, что вызвало потребность в информировании населения о её деятельности. И 22 ноября 2005 года вышел четвёртый номер «Южного рубежа». Всего за три года было выпущено 35 номеров.
В связи с тем, что в микрорайоне Южный по президентской программе «15 + 15» был построен новый жилой квартал для военнослужащих  и членов их семей, возникла необходимость увеличения тиража газеты «Южный рубеж». Однако для этого издание нужно было зарегистрировать.
Последний номер «Южного рубежа» (35-й по счёту) вышел  8 декабря 2008 года, так как 23 января 2009 года газета была зарегистрирована под названием «Южный луч».
Почему изменено название газеты? В процессе регистрации выяснилось, что в городе Троицке Челябинской области 13 ноября 2000 года уже была зарегистрирована газета под одноимённым названием.
Первый номер газеты «Южный луч» вышел 6 марта 2009 года и у читателей сразу же возник вопрос относительно слова «луч», заменившего слово «рубеж». Слово «луч» в переводе с французского языка означает район, а направленность газеты чисто информационная – освещение событий и фактов. Причём, печатается в ней только проверенная информация, поскольку редакция свято чтит девиз, являющийся неотъемлемой частью логотипа: «За законность и справедливость»! За родную природу!».
Согласно свидетельству о регистрации территория распространения газеты – Ленинградская область. Поэтому в ней освещаются не только местные проблемы, но и проблемы Всеволожского района и Ленинградской области.
Иногда читатели спрашивают, почему газета столько внимания уделяет природе, находящейся за пределами микрорайона и города Всеволожска? А потому, что окружающая среда, от состояния  которой напрямую зависит здоровье людей, не имеет административных границ: Грунтовые воды и реки движутся независимо от мнения администраций, а ветер дует «куда захочет». При этом он приносит с собой массу вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу различными производствами, которыми буквально напичкан Всеволожский район и которые убивают живую природу.
Как-то по популярному зоологическому телеканалу была высказана простая, но гениальная фраза: «Сохраним живую природу – сохраним себя!» С этим утверждением трудно не согласиться, и газета считает своим гражданским долгом бороться «за каждую пядь» живой природы, уникальными объектами которой так богаты Всеволожский район и Ленинградская область.
Здоровье людей – наивысшая ценность!

"Южный Луч" № 13 от 09.10.09

Президенту Российской Федерации

Д.А.Медведеву

Открытое письмо

от 29.09.09    № 116/172

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В микрорайоне «Южный» города Всеволожска, в квартале, построенном для военнослужащих и членов их семей по президентской программе «15 + 15», на крышах отдельных домов (улица Московская, дом 26/8 и улица Невская, дом 11) установлены антенны сотовой связи.
Оборудование станций сотовой связи было установлено на технических этажах без учёта мнения жителей под видом обеспечения Интернетом, что вызвало в последующем (когда выяснилось истинное предназначение произведённых работ) бурю их негодования. Жители обращались в территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе, но им ничем помочь не смогли.
Таким образом, нарушена статья 42 Конституции Российской Федерации, гласящая: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
16 августа 2009 года в мой адрес поступило коллективное письмо (всего 94 подписи, из которых две детские) жителей дома 26/8 по улице Московской, в котором они выражают своё крайнее возмущение действиями оператора связи и требуют произвести демонтаж антенн.
Моё заявление с приложенным письмом местных жителей, доставленное лично в Ленинградскую областную прокуратуру, переслано во Всеволожскую городскую прокуратуру, а из неё  в территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе, то есть туда, куда жители уже обращались.
В 2006 году станция сотовой связи была установлена во вновь построенном  пожарном депо, что находится в непосредственной близости от детского сада № 3 (микрорайон Южный, улица Народная). Антенны этой станции находятся на пожарной каланче. Дом № 11 по улице Невской, на крыше которого установлены три стойки с антеннами сотовой связи, находится напротив детского сада № 60, а рядом с домом 26/8 по улице Московской, на крыше которого высится одна стойка с антеннами сотовой связи, строятся детский сад и школа.
Сотовая связь – это очень доходный  бизнес. Вот пусть этот бизнес и арендует земельные участки для вышек сотовой связи в отдалении от жилых домов, а не извлекает прибыль за счёт здоровья населения.
Никогда и никто не докажет, что электромагнитное излучение безвредно. А излучение антенн сотовой связи опасно особо, так как длина его волны соизмерима с размером человеческой клетки.
Прошу Вас, как гаранта Конституции РФ, принять соответствующие меры.

 Депутат Совета депутатов

МО «Город Всеволожск»

С.А.Васильев

Город Всеволожск Ленинградской области

О том, что в Ленинградской области идёт интенсивный захват берегов озёр и рек, наша газета уже писала. Пишут об этом и другие печатные СМИ. Особенно активен «Вечерний Петербург». Но не остаётся в стороне и телевидение. Наибольшую активность в информировании общественности проявляет популярный телеканал «100ТВ». Был даже случай, когда разгневанный владелец огромной усадьбы, расположившейся на берегу Вуоксы, вырвав из рук оператора телеканала «100ТВ» камеру, бросил её в воду.
Но не только СМИ проявляют активность. Кроме этого была написана «гора» писем. Многие из них отправлялись даже в адрес Президента и Генерального прокурора РФ. По ним Природоохранной прокуратурой и контролирующими органами Ленинградской области проведено великое множество проверок. Но водозахваты продолжаются. И, кажется,  нет силы, способной остановить этот губительный для природы процесс.
В Санкт-Петербурге и Ленинградской области активно работает общественное движение «Против захвата озёр». Руководит этим движением Ирина Андрианова – хрупкая, молодая женщина. Её неоднократно можно было видеть по телевидению. Лично знаком с Ириной не первый год, сотрудничаю с ней, но каждый раз поражаюсь её мужеству и героизму. Вот кого давно надо было представить к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством».
Ирина составила карту водозахватов Ленинградской области, которую можно увидеть здесь:    http://www. pomoyka.org/ index.php?part=special&type=133.
Кто регулярно смотрит по телевидению «National Geographic Channel», тот имел возможность недавно просмотреть потрясающий фильм. В нём раскрываются причины массовой гибели аллигаторов в одном из озёр Флориды. Проводится глобальное научное исследование, в котором принимают участие самые различные учёные и специалисты. В конце фильма выносится вердикт: массовая гибель животных произошла по причине жилой застройки берегов озера и ведения там приусадебных хозяйств.
Взгляните на наши автостоянки после дождя, и вы увидите маслянистые пятна. Всё это уйдёт в ливневую канализацию. А куда уйдут стоки, оставленные во дворах, в поле? В почву, конечно! И далее с грунтовыми водами в ручьи, реки и озёра. Но это только одна сторона. Вторая заключается в применении  удобрений и химикатов в садах и на огородах. Они также уходят в почву. А если сады, огороды и клумбы находятся на берегу озер и рек? Что происходит? А происходит то, что экосистема этих водоёмов постепенно вырождается. Появляются даже водоросли, вырабатывающие токсины. Именно они явились причиной повреждения головного мозга аллигаторов, обитающих во Флориде.
На днях сходил на Ждановские озёра. Шел, как обычно, полём. Дойдя до второго озера, был ошарашен: На северном берегу – месте, где раньше загорали массы отдыхающих, достраивается большущий дом. А, ведь, этот дом обязательно будет обнесён забором. И будут, наверное, за этим забором и клумбы, и грядки, и техника. Хотя уже и сейчас на берегу озера установлены таблички: «Купание запрещено!».
А как же отдыхающие, экосистема озера? Неужели наша власть этого не знает? Или эти вопросы её не интересуют?
Озадаченный, решил пройти на южный берег первого озера, но вместо дороги увидел забор, до неприличия заросший бурьяном. Он соединяет  Д.Н.П. «Солнечный берег» с деревней, и пройти на южный берег уже невозможно. Причём, на заборе висит табличка: «Д.Н.П. «Солнечный берег» ОБЪЕКТ ОХРАНЯЕТСЯ».
Обойдя забор с западной стороны, хотел выйти на берег озера у северной окраины деревни, но не смог: Здесь полным ходом идёт стройка.
Теперь  к  озеру можно будет подойти  только  с  северной или восточной стороны. Но  и  восточная  сторона  остаётся  под  вопросом. Когда-то на этом живописном берегу располагалась территория знаменитой здравницы. Но сегодня здравницы нет, а её внешнему виду позавидует кошмарный сон: Корпуса разваливаются, окна и двери выбиты, повсюду валяются шприцы и бутылки. Похоже, здесь обосновались наркоманы. Но не только: Теперь здесь проводятся соревнования по пейнтболу. Оборудован настоящий полигон, главной составляющей которого являются «редуты», построенные из больших автомобильных шин. С ужасом смотря на разваливающиеся корпуса здравницы, горы шин, вымазанные краской вековые сосны и ели, я, вдруг, вспомнил известную компьютерную игру «DOOM 2». 
Интересно, кто и на каком основании организует здесь соревнования?
Выйдя на улицу, прочитал на внешней стороне ворот следующее: «Стой! Частная территория. Улица Грибоедова 110».
Неужели и весь восточный берег первого Ждановского озера станет недоступным для отдыхающих?

Анатолий СЕРГЕЕВ

"Южный луч" № 11 от 21.09.09

Город Всеволожск Ленинградской области

Жители микрорайона Южный, конечно же, не могли не заметить капитальной реконструкции спортивного комплекса, расположенного на пересечении Аэропортовской и Народной улиц. Да и как не заметить современных волейбольных площадок и теннисных кортов с искусственным покрытием? Кроме этого была капитально отремонтирована баскетбольная площадка и близится к завершению строительство футбольного поля с искусственным покрытием. Даже скамейки для болельщиков установлены на этом миниатюрном стадионе.
Но благодаря чему стали возможными такие серьёзные работы?
Четыре года назад город Всеволожск, наконец-то, обрёл власть. Был сформирован Совет депутатов первого созыва, который избрал главу муниципального образования «Город Всеволожск», а затем (по итогам работы конкурсной комиссии) утвердил главу администрации. Им стал Николай Фёдорович Петроченков, до этого занимавший должность заместителя главы администрации МО «Всеволожский муниципальный район» по ЖКХ. Николай Фёдорович предложил Совету депутатов структуру администрации и подобрал для замещения должностей специалистов. После этого началась кропотливая совместная работа Совета депутатов и администрации муниципального образования. Главным направлением работы, конечно же, стало наполнение городского бюджета и экономически обоснованное его использование во имя развития города.Бюджет, как известно, принимается и корректируется только на заседаниях Совета депутатов, а, следовательно, находится под его неусыпным контролем. Поэтому нередко случалось, что администрация попадала под «огонь» жесткой критики депутатов. Был даже случай, когда бюджет в ответственный момент с первого раза не прошёл. Страсти тогда разгорелись нешуточные. Но без дискуссий, как известно, не могут приниматься действительно взвешенные решения. Не зря же существует принцип разделения властей.
Работа Совета и администрации шла полным ходом, а бюджет рос и рос. Так, на 2007 год был принят бюджет с общим объёмом доходов в 122 842 тыс. руб., на 2008 год – в 230 038 тыс. руб., а на 2009 год уже в 311 662,2 тыс. руб.
В результате роста городского бюджета были созданы условия, необходимые для разработки и утверждения самых различных целевых программ. Совет их утверждал, а администрация принимала меры с целью реализации всех запланированных мероприятий и работ. Так начали ремонтироваться дома, дороги, водопроводы и многое другое. Разумеется, стали развиваться и другие направления деятельности городской власти, например, работа с молодёжью, физкультура и спорт. Руководит этой сферой отдел по культуре, делам молодёжи, спорту и туризму, возглавляемый Людмилой Григорьевной Смирновой. И руководит, как показывает опыт, весьма успешно. Так, Совету депутатов были предложены для утверждения «Основные направления развития физической культуры и спорта в МО «Город Всеволожск» на 2008-2009 годы», целевая программа «Спортивные, дворовые площадки» на 2008-2009 годы и «Основные направления молодежной политики на 2009-2010 годы».
Благодаря  энергии  сотрудников вышеупомянутого отдела и активности депутатского корпуса в городе сделано очень многое. И это не может не радовать, поскольку молодёжь всегда нуждается в заботе и внимании.
Но вернёмся к спортивному комплексу микрорайона Южный: Сделано здесь, как вы сами видите, немало. Однако в 2010 году планируется вторая очередь реконструкционных работ. Так, предполагается установить многофункциональный гимнастический го-родок (брусья, перекладина, рукоход, лабиринт) и обустроить детский городок (горка, качели, карусели, песочница). Также в проекте программы значатся: установка четырёх столов для игры в настольный теннис, устройство легкоатлетической дорожки с искусственным покрытием для бега и езды на велосипедах по всему периметру площадки, устройство искусственного покрытия на площадке для бадминтона, установка декоративного ограждения и информационного стенда». Кроме этого, в целях безопасности детей, планируется установка декоративного ограждения вокруг всех детских площадок микрорайона.
Крепнет город Всеволожск – развивается микрорайон Южный.

Анна САМОЙЛОВА

"Южный луч" № 11 от 21.09.09

Город Всеволожск Ленинградской области

Ища в Интернете наиболее достоверные сведения о реальном воздействии излучения антенн сотовой связи на организм человека, случайно натолкнулся на статью (журналистское расследование) Марины Аксовой под названием «Смерть под крышей дома своего». Вот ссылка на источник: http://www.free-lancers.net/users/aksova/projects/53332/.
Данная  Статья буквально потрясла меня. Начинается она фразой: «По всей стране идет волна недовольства, вызванная тем, что на крышах жилых домов все чаще стали появляться антенны сотовой связи. Тем не менее, люди редко обращаются со своей проблемой в суд. А напрасно, ведь действия компаний-провайдеров во многих случаях противоречат закону».
Далее автор рассказывает об одном из многоквартирных домов Барнаула, расположенном по адресу: ул. А. Петрова, 203. На крыше этого дома за три года до журналистского расследования «…была установлена приемно-передающая антенна сотовой связи….Через пару месяцев после включения ретранслятора у живущих в доме людей начались необъяснимые и весьма серьезные проблемы со здоровьем, часто заканчивающиеся летальным исходом. Сразу у десяти человек, живших на 9-м этаже, начались постоянные носовые кровотечения. В результате одна из семей была вынуждена сменить место проживания. А через некоторое время от рака простаты умер 50-летний мужчина, проживавший на том же 9-м этаже. Тогда же от рака матки скончалась 50-летняя жительница дома с 8-го этажа. Через два месяца после установки антенны от последствий двух инсультов подряд умерла женщина, а от инфаркта – молодой мужчина, оба ранее проживали на 7-м этаже. Два инсульта пережила 45-летняя женщина, это привело ее к инвалидности. 40-летняя женщина с 5-го этажа пережила микроинсульт, а у 45-летней жительницы 4-го этажа начался не поддающийся медикаментозному лечению рост миом. Недавно ее прооперировали.
Паника  обитателей многоэтажки, в принципе,  вполне обоснована. Ведь в доме всего 54 квартиры, и пострадавших для общего количества жильцов подозрительно много. Поэтому наиболее инициативные собственники квартир периодически направляют индивидуальные и коллективные жалобы в администрацию города, Роспотребнадзор (бывшую СЭС) и прочие инстанции. В ответ неизменно приходят «отписки», в которых жильцов лаконично заверяют в безопасности излучений. Аргументируется это тем, что в 2003 году специалисты Центра Госсанэпиднадзора проводили измерения плотности потока энергии электромагнитного поля (ЭМП), и превышений предельно-допустимых уровней зафиксировано не было. На основании чего и разрешили установку ретранслятора. Причем в ответах почему-то не указываются ни результаты проведенного замера, ни установленные законом нормы, в которые должны укладываться эти результаты…»
Несколько лет назад и в микрорайоне Южный была предпринята попытка установки на доме № 7 по улице Московской аппаратуры сотовой связи. Однако жёсткая позиция отдельных жильцов этого дома вынудила фирму демонтировать оборудование и зацементировать шурфы от креплений кабеля.
Но в 2006 году станция сотовой связи была установлена во вновь построенном  пожарном депо, что находится в непосредственной близости от детского сада № 3. Её антенны размещены на пожарной каланче и хорошо видны со всех сторон. Как следует из ответа (от 23.01.2007 № 1975/01-05) заместителя главы администрации МО «Город Всеволожск» В.А.Рубина: «Установка станции сотовой связи «Всеволожск Южный» ОАО «Мегафон» осуществлена в рамках Договора между Главным управлением МЧС России по Ленинградской области и ОАО «Мегафон» с целью обеспечения более качественного принятия  заявок  от  населения  с  мобильных  телефонов  при  возникновении пожаров  и  прочих  чрезвычайных  ситуаций…».
А как же детский сад № 3 и его малыши? Или безопасность излучения этих антенн гарантирована Небом?
Интересная закономерность прослеживается, когда анализируешь ситуацию, сложившуюся в микрорайоне Южный: На крыше дома № 11 по улице Невской, напротив детского сада № 60, расположены три стойки сотовой связи с антеннами. А рядом с домом 26/8 по улице Московской, на крыше которого высится одна стойка сотовой связи с антеннами, строятся детский сад и школа.
В прессе и Интернете идут ожесточённые споры о вредности-безвредности излучения антенн сотовой связи. Мотивация и противников антенн, и их защитников не нуждается в анализе, поскольку очевидна. Однако то, что электромагнитное излучение вредно для человеческого организма, не опровергнет никто никогда. Что же касается излучения антенн сотовой связи, то оно наиболее опасно, поскольку длина его волны соизмерима с размером человеческой клетки. Надёжность же связи является показателем силы электромагнитного излучения.
Человеческая история богата примерами того, как считавшиеся доселе безопасными научные разработки, со временем были признаны опасными. Примеров великое множество. Взять, хотя бы, посуду с тефлоновым покрытием или моющие средства, гели и зубные пасты, содержащие триклозан.
Так, что важнее всего на свете?
Истинный ответ на этот вопрос можно прочитать только в глазах ребёнка…
Анатолий СЕРГЕЕВ

«Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его…»
Ф. М. Достоевский
(«Братья Карамазовы»)

"Южный луч" № 11 от 21.09.09

Город Всеволожск Ленинградской области

На днях в редакцию «Южного луча» поступило коллективное письмо граждан, проживающих на Колтушском шоссе близ строительной площадки, расположенной неподалёку от детского сада № 3. Здесь из котлована, на месте которого планируется дальнейшее строительство, вывозится торфяной грунт. Но не только: До обращения в редакцию грунт вывозился после специальной химической обработки.Вот, о чём написали местные жители в редакцию: «…в 20 метрах от детского сада (у пожарного депо м-на) у красного 10—эт. панельного дома (уч. ГлавСтройКомплекс) каждую ночь (около 03-00 ночи) на указанное место подъезжает а/м-бочка с негашеной известью и распыляет её по территории. Это настоящая химическая атака на жителей нашего м-на, особенно детей. Уже неоднократно зафиксированы случаи отравления/интоксикации   у   взрослых  и  детей, выражающиеся в головокружении, рвотных позывах, обострении астмы и поражении дыхательных путей. Всем деревьям и кустарникам в радиусе 500 метров от  эпицентра  распыления,  по  заключению  экологов,  нанесён  непоправимый ущерб…».
К письму были приложены  две выписки (по одной на человека) из карты вызова скорой медицинской помощи, в которых зафиксирован диагноз: «Хроническое  ингаляционное отравление хлорной известью». Скорая помощь была вызвана ночью после резкого ухудшения самочувствия у двух местных жителей.Сразу же после получения письма корреспондент газеты прибыл на место событий, где у него была назначена встреча с одним из пострадавших. Серьёзного разговора с работниками предприятия, производящего работы по химической обработке грунта, не получилось, и корреспондент направился к главе администрации МО «Город Всеволожск» Н.Ф.Петроченкову. Руководитель города был ознакомлен с письмом местных жителей и прилагаемыми к нему выписками. Николай Фёдорович пообещал разобраться в ситуации и навести порядок. Слово он сдержал и, позвонив утром следующего дня в редакцию, заверил, что химической обработки  грунта больше не будет. Еще онсказал, что выбранный грунт будет вывозиться на свалку. Сегодня утром корреспондент газеты обошел все площадки, где ведётся выборка торфяного грунта и узнал некоторые подробности: Водители «КАМАЗов», приехавших за грунтом, сказали, что повезут свой груз  в посёлок Репино для благоустройства. А водитель «ЗИЛа» собирается доставить «торф» в садоводство «Дунай»…
Сотрудник охраны одной из близлежащих стройплощадок подтвердил информацию о химической обработке грунта. Он так же сказал, что при этих работах было трудно дышать из-за резкого запаха. Поведал он и о том, что химическая обработка проводилась на площадке, расположенной ближе к улице Невской, а затем грунт перевозился чуть юго-западнее, «вылёживался» там по нескольку дней, и только после этого доставлялся на место предназначения.

В связи с вышеизложенным возникает ряд закономерных вопросов:

1.Имело ли право предприятие производить подобные работы?
2.На протяжении какого времени производилась химическая обработка торфяного грунта?
3.Почему химическая обработка грунта производилась глубокой ночью, а рабочие при этом были одеты в защитные комплекты?
4.Какое реальное воздействие оказали работы на здоровье жителей Южного и его экосистему?
5.Почему после решительных действий общественности «неведомый» белый налёт был сметён с грунтовых дорог спецтехникой?
6.Какие химические вещества кроме доломитовой муки (это утверждение работников предприятия) использовались при работах?

Анна САМОЙЛОВА

"Южный луч" № 10 от 11.09.09

Город Всеволожск Ленинградской области

В газете «Южанин» № 6 от 05.08.09 был опубликован материал заместителя председателя Совета ветеранов микрорайона «Южный» В.Б.Борисова, в котором есть следующие строки: «Я много лет прослужил в рядах Вооружённых Сил и уже давно уволился, но до сих пор слово «замполит» вызывает у меня изжогу. Это чужеродная каста, которая и ранее находилась на особом положении, в офицерской среде и вообще в Вооружённых Силах всегда предназначалась для оболванивания военнослужащих, выдачи чёрного за белое.
Обученные демагогии, передёргиванию фактов, недомолвок, подмены правды правдоподобием, они во всю пользовались этим в своей работе. Они же первыми в своё время и перестроились в армии, чутко сообразив, куда ветер дует…».
Завершает же свои рассуждения Владимир Борисович фразой: «…вся моя  долгая служба в армии и жизнь показала, что в общем-то, замполит и офицерская честь, на мой взгляд, понятия не очень совместимы».
Кроме вышеприведённых цитат, материал Владимира Борисовича щедро «начинён» эмоциональными рассуждениями о заслугах одних и не заслугах других, «подкреплёнными» «фактами». Нет необходимости их опровергать, поскольку наша общественность очень хорошо помнит события недавних времён, а также тех, кто честно и бескомпромиссно боролся против размещения вредных производств в пром-зоне «Кирпичный завод» и в «коммунально-складской зоне» города Всеволожска; против уничтожения лесопарков и парков  города;   против  перепрофилирования  ряда торговых и бытовых помещений микрорайона в целях использования их не по назначению и др. И диктовалась это борьба не конъюнктурными соображениями, не личными интересами, а активной гражданской позицией. После выхода в свет «Южанина» № 6 многие жители микрорайона были возмущены до предела, так как восприняли заявления В.Б.Борисова, как личные оскорбления. Казалось бы, автор должен был сделать соответствующие выводы и извиниться перед ветеранами микрорайона. Однако этого не произошло. В очередном номере «Южанина» (№ 7 от 28.08.09.) есть материалы о нашей замечательной школе, о грядущем пятнадцатилетии микрорайона, о мягкой игрушке, о благоухающих клумбах, но нет, почему-то, извинений Владимира Борисовича.  Очень хорошо, что газета пишет о добром и вечном! Но, ведь, не менее значимо и уважительное отношение к ветеранам. Так?
Может быть, В.Б.Борисов не считает свой материал оскорбительным и поэтому не реагирует на критические высказывания ветеранов военной службы. Такое иногда бывает. Тогда почему его не поправил Совет ветеранов микрорайона? Ведь автор указал под публикацией свои общественные должности. Лично я глубоко сомневаюсь, что все члены Совета ветеранов разделяют мнение Владимира Борисовича.
Не знаю, как и где служил В.Б.Борисов, но его неприязненное отношение сразу ко всем представителям одной армейской профессии наталкивает на размышления: О людях, как известно, судят по их конкретным делам, а не по принадлежности к профессии. Ведь хорошие и не очень хорошие люди встречаются повсюду. Правда, хороших людей, как показывает жизненный опыт, намного больше! Знаком со многими командирами, которые очень уважительно и тепло отзываются о своих замполитах. Ведь все задачи по укреплению боевой готовности и дисциплины, сплочению воинских коллективов и коллективов членов семей военнослужащих они решали совместно.
Но с какой такой целью Владимир Борисович нанёс свой публичный «удар» по одной из военных профессий? Причем, по стилю видно, что он очень торопился и волновался, не находя, по-видимому, нужных аргументов и фактов. И перестройку  почему-то вспомнил: Офицерам Советской Армии, которые дорожили своими честью и достоинством, не было необходимости перестраиваться. «Честь нельзя отнять, ее можно потерять» - говаривал Антон Павлович Чехов.
Выпустив «заряд» публичных эмоций, В.Б. Борисов оказался в весьма затруднительном положении. Ведь, по сути дела, он поставил под сомнение честь и достоинство тех самых ветеранов, заместителем председателя Совета которых является. Неужели Владимир Борисович так и не извинится перед ними и членами их семей публично?


Анатолий СЕРГЕЕВ

"Южный луч" № 10 от 11.09.09

Город Всеволожск Ленинградской области

В микрорайоне Южный завершено выполнение работ по капитальному ремонту трубопроводов горячего водоснабжения. Для выполнения этих работ Совет депутатов МО «Город Всеволожск» выделил весьма значительные средства. После их выделения был объявлен открытый аукцион   на   право   заключения муниципальпального контракта. Начальная (максимальная) цена контракта была определена в 7 200 000 рублей, но потом была снижена в три раза.Аукцион был проведён 20 апреля 2009 года, а срок выполнения работ был определён в пять месяцев с момента заключения  муниципального контракта. Таким образом, работы велись согласно графику, а их качество контролировалось и соответствующими специалистами, и общественностью микрорайона, в чём мы убеждались неоднократно. Как и планировалось администрацией города, отремонтированы все десять трубопроводов. Это не может не радовать. Однако в ходе работ было уничтожено много кустов и деревьев, посаженных руками местных жителей. Сохранить боль-шинство из них не было возможности, так как они росли непосредственно над местом пролегания теплотрасс. Но отдельные зе-лёные насаждения, всё-таки, можно было уберечь при более аккуратном ведении работ. Однако аккуратности, видимо, не хватило и теперь больно смотреть на то, как дорогие сердцу кусты и деревья сохнут, лёжа на газонах. Заместитель главы городской администрации В.А.Рубин, узнав  об этом, пообещал принять меры по восстановлению зелёных насаждений.
Призываю жителей микрорайона включиться в процесс превращения нашего любимого микрорайона в парк: Чем больше зелени в жилом массиве, тем благоприятнее  его окружающая среда и крепче здоровье его населения. Однако перед посадкой деревьев убедительно прошу ознакомиться со схемой размещения подземных коммуникаций. Это поможет сохранить плоды нашего труда в будущем.

Анна САМОЙЛОВА

"Южный луч" № 10 от 11.09.09

Город Всеволожск Ленинградской области

Разве не счастье – жить рядом с лесопарком? Ведь от него веет и «неразгаданною сказкой», и чудодейственным сосновым воздухом. Многие ходят в наш лесопарк просто прогуляться, а кто и посидеть у костра или мангала. Зимою же здесь всегда можно (при наличии снега) пробежаться на лыжах и получить заряд бодрости. Благо, находится наш лесопарк всего в двух шагах от микрорайона.
Но кроме отдыха наш «зелёный друг» является ещё и щедрым кормильцем: Летом-осенью здесь полно ягод и грибов. Особенно урожайным выдался нынешний год. Брусника и черника до сих пор есть. Кто хотел, у того дома уже наварено и варенья, и «пятиминуток», и компотов. Многие насолили и насушили грибов.
Тот, кто ходит по местному лесу регулярно, очень хорошо знает, во что он постепенно превращается. Его многие уголки, особенно «кафе» «Зелёная веточка», иначе, как помойками, теперь не назвать. Зловещие кучи стеклянных и пластиковых бутылок, целлофановых пакетов с отбросами, консервных банок, аккумуляторов, автомобильных шин и многого другого стремительно расползаются по зелённому массиву. И что самое страшное: стеклянные бутылки кем-то разбиваются, становясь опасными и для людей, и для животных. А водятся в нашем лесу и лисы, и енотовидные собаки, и белки,  и зайцы-беляки, и ондатры, и боровая дичь, и другие животные и птицы. Причём, рядом с нами находится место обитания зайца-русака, являющего редким видом во Всеволожском районе. Эти животные после заселения Южного в 1995 году иногда за-бегали даже на школьный двор.
Но как сберечь наш лесопарк? Этот вопрос не даёт покоя нашим жителям уже несколько лет. Сейчас же, в связи с обилием строительных площадок и приезжих рабочих, проблема сохранения лесопарка обострилась особо.
То, что лесопарк уже давно пора чистить, ни у кого не вызывает сомнения. Но не следует забывать и народную мудрость, которую мы периодически читаем в маршрутном такси № 531: «Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят».
Уважаемые земляки! Давайте же примем все необходимые меры к тому, чтобы защитить наш лесопарк от дальнейшего загрязнения.
О своих предложениях по сохранению лесопарка прошу сообщать по телефону или по Интернету.

Анатолий СЕРГЕЕВ

"Южный луч" № 10 от 11.09.09

Город Всеволожск Ленинградской области

Прокурору
Ленинградской области
РОМАНЮКУ С.В.

От 19 августа 2009 года  № 110/166

ЗАЯВЛЕНИЕ

В микрорайоне «Южный» города Всеволожска, в квартале, построенном по президентской программе «15 + 15», на крышах отдельных домов (например, улица Московская, дом 26/8) установлены антенны сотовой связи. Оборудование было установлено без учёта мнения жителей под видом обеспечения Интернетом, что вызвало в последующем (когда выяснилось истинное предназначение произведённых работ) бурю их негодования. Жители обращались в территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе, но им ничем помочь не смогли.
16 августа 2009 года в мой адрес поступило коллективное письмо (всего 94 подписи, из которых две детские) жителей дома 26/8 по улице Московской, в котором они выражают своё крайнее возмущение действиями оператора связи «ТЕЛЕ 2» и требуют произвести демонтаж антенн. (Копию письма на 4 листах прилагаю).
Таким образом, нарушена статья 42 Конституции Российской Федерации, гласящая: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
Прошу принять срочные меры прокурорского реагирования с целью демонтажа антенн сотовой связи, представляющих угрозу для здоровья и жизни жителей микрорайона.
Для ознакомления прилагаю статью Марины АКСОВОЙ под названием «Смерть под крышей дома своего», опубликованную в Интернете по адресу:
http://www.free-lancers.net/users/aksova/projects/53332/

Депутат Совета депутатов МО «Город Всеволожск»
С.А.Васильев

Город Всеволожск Ленинградской области

Город Всеволожск Ленинградской области

Скользя взглядом по страницам предыдущих четырёх номеров «Южного луча», уважаемый читатель не мог не заметить, что я ни разу не упомянул ни Совета ветеранов микрорайона Южный, ни общественную организацию «Комитет общественного самоуправления микрорайона Южный». Я, как и обычно, честно выполнял свои депутатские обязанности и боролся за решение проблем нашего микрорайона. О некоторых из них я писал в настоящей газете, других СМИ и в Интернете. Но, вот,  вышел «Южанин» № 5, и мне опять приходится отвечать автору материала «Мы не констатируем проблемы, мы добиваемся их решения» Ю.В.Осипову, где фигурирует фраза: «…на протяжении ряда лет ни администрация города, ни наш депутат не озабочены восстановлением разрушенного…». Я прекрасно понимаю, что Вам надоели все эти «дрязги», но не ответить автору, простите, не могу. Тем более что Осипов Ю.В. не посчитал своим гражданским долгом (а это требование   закона)  опровергнуть  недостоверную информацию, опубликованную им в «Южанине» № 4, о факте нецелевого использовании денежных средств Советом депутатов города Всеволожска. Да и извиниться перед читателями не помешало бы.
А, может, Юрий Викторович посчитал, что «Южанин» не является средством массовой информации? Тогда почему издатели газеты перед её выпуском не ознакомились с законом № 2124-1 от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации», в статье 2 которого записано: «…под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием  понимается  газета,  журнал,  альманах,   бюллетень,  иное  издание,  имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год…»
Согласно статье 12 вышеупомянутого закона регистрация периодического печатного издания не требуется, если оно выходит «…тиражом менее одной тысячи экземпляров», то есть 999. Но издатели «Южанина» тиража не указывают. Почему? Опять виновато незнание закона, требующего (статья 12) указывать в выходных данных тираж выпуска?
Ну, а теперь, об «озабоченности». Простите великодушно, но изменять истине не в моих правилах.
Интересно, чем был озабочен председатель Совета ветеранов микрорайона Южный Ю.В.Осипов, публикуя свою информацию (фотокопия снизу) в газете «Всеволожские вести» № 98 (832) от 11 декабря 2002 года? Напомню читателям, что в этом номере «Южного рубежа» были опубликованы очень острые материалы, направленные против строительства Всеволожского алюминиевого завода (ВАЗ).
Тогда, будучи заместителем председателя Совета ветеранов микрорайона Южный, я потребовал проведения внеочередного  заседания, которое и состоялось 12 декабря 2002 года.
На заседание я принёс (с целью опубликования в газете «Всеволожские вести») проект заявления Совета ветеранов. Вот его содержание: «В газете «Всеволожские вести» от 11 декабря 2002 года на первой полосе, за десять дней до официальных общественных слушаний по тому «Оценка воздействия на окружающую среду Всеволожского завода прокатных изделий» (алюминиевый завод – прим. ред.), было опубликовано заявление председателя Совета ветеранов микрорайона «Южный» города Всеволожска Юрия Осипова под названием «Южный рубеж» - не наша газета!». Заявляем:
1. Юрий Осипов не давал своего согласия на заголовок: «Южный рубеж» - не наша газета!».
2. Заявление Юрия Осипова на заседании Совета ветеранов не обсуждалось.
3. Действительно, газета «Южный рубеж» на Совете ветеранов не утверждалась, но я согласен с её содержанием, так как она отражает и моё личное мнение, и мнение общественности микрорайона «Южный».
4. Считаю, что данную газету следует учредить.
По списку в Совете ветеранов микрорайона «Южный» состоит 15 человек.
Настоящее заявление подписали: А.Ф.Абрамов В.Ю.Голдобин, Г.А.Давыдов, Э.Н.Жигалов, Р.С.Петрович А.Н.Пинте-гов, Б.И.Плотников, М.Р.Синельников, В.Ю.Тегза, Л.Л.Хабибуллин» и Ваш покорный слуга. То есть 11 человек из 15.
В числе не поставивших свои подписи под заявлением были председатель Совета ветеранов микрорайона Южный Ю.В.Осипов и его заместитель Б.И.Зуев. Почему? Были озабочены другими делами? Или им не понравилась жесткая позиция «Южного рубежа» в отношении власти?
Лично я в такой ситуации сразу бы ушёл с поста председателя, считая, что не оправдал доверия ветеранов. Но Юрий Викторович остался. Поэтому мне ничего не оставалось, как самому выйти из состава общественных организаций нашего микрорайона. И я был не одинок.
А взять строительство в «коммунально-складской зоне» (КСЗ), прилегающей к нашему микрорайону, химического предприятия  «Этикетка». По статусу в КСЗ может размещаться только пищевое производство и складские объекты. А «Этикетка – химическое производство!
Я поставил на заседании Комитета общественного самоуправления вопрос об опасности «Этикетки» (ещё тогда, когда проект можно было остановить), но меня не услышали. Почему? Другие заботы помешали? А тогдашний председатель Комитета общественного самоуправления микрорайона Южный даже высказался на пресс-конференции, «…что это - безопасное предприятие», о чем было написано в газете «Всеволожские вести» от 10 июня 2005 года в материале Светланы Завадской под названием: «Этикетка»: получены все заключения экспертов».
Но где был заместитель председателя Комитета общественного самоуправления микрорайона Южный Ю.В.Осипов? Почему не поставил вопрос об отставке председателя? И теперь мы имеем под боком микрорайона не КСЗ, а самую настоящую промышленную зону.
А, вот, Ирина Гуреева-Дорошенко, живя на «Котовом поле» и не являясь в то время депутатом горсовета, боролась против «Этикетки» со всей самоотверженностью. Могу доказать документально. Но зачем? Общественность не может не помнить этого. Тем более что в феврале 2007 года я опубликовал статью под названием «Я бы наградил её орденом».
А помните легендарные события, связанные с попыткой руководства мясокомбината «Митлэнд-Агро» построить скотобойню. В роли организатора слушаний тогда кто выступил, помните? Совершенно правильно, Комитет общественного самоуправления микрорайона Южный. А почему?  Чем был озабочен?
Лично я, узнав об этом, «чуть со стула не упал»: Мы с Ириной Гуреевой-Дорошенко «костьми легли», чтобы поднять общественность против реализации этого «чудовищного» проекта. И он не был реализован. Но сколько грязи на нас тогда было вылито в листовках, которые вкладывались во все почтовые ящики микрорайона! Помните? А от имени кого эти листовки распространялись, помните? Готов показать любому желающему все эти «шедевры русского слога», так как не сохранить их было нельзя. Но кроме листовок на нас с Ириной Николаевной ещё и жалобы писали главе города С.М.Криницыну.
Однако общественность поняла всё правильно, и сказала свое категорическое  «НЕТ!» проекту.
Низко  кланяюсь общественности наше го микрорайона,  решительно выступившей против вредного проекта по зову сердца и здравого смысла, а не по зову общественных организаций!
Ну, а теперь о «разрушенном»:
Если всё, что я написал о «разрушенном» в депутатских запросах, письмах и статьях собрать воедино, то получится огромный «роман». Одних только писем Президенту Российской Федерации я написал около сорока. Но что поделаешь, с чиновниками эффективнее разговаривать на «языке бумаги». И уверяю Вас, что это далеко не бесполезно. Взять вопрос «гудения» дизельной электростанции предприятия «Инко-Нева». Предприятие было запущено в производство с нарушениями и работало от собственной дизельной электростанции, мешая людям спать и отравляя окружающую среду. Первый депутатский запрос на эту тему (от 11.10.06 №14/16) я написал главе администрации МО «Город Всеволожск» Н.Ф.Петроченкову. Второй (от 30.11.06  № 21/23) – начальнику территориального управления Роспотребнадзора О.В.Владимировой. Затем я отвёз комплексное письмо (от 25.12.06 № 23/25) Руководителю главного управления Росприроднадзора по Северо-Западу А.Ф.Обуховскому.
Время шло, и я был вынужден написать письмо (от 31.05.07 № 8/34) главе города Всеволожска С.М.Криницыну и (от 31.05.07  № 12/38) Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я.Чайке. После этого последовало открытое письмо (от 02.07.07 № 17/43) губернатору Ленинградской области В.П.Сердюкову, а за ним повторное открытое письмо (от 26.11.07 № 24/ 50) В.П.Сердюкову. И так по всем важнейшим проблемам.
Только, вот, решить многие из стоящих проблем сразу не удаётся, поскольку они связаны,  с бюджетом. А бюджет, как известно, корректируется только на заседаниях Совета депутатов, что требует времени. Может, Ю.В.Осипов этого не знал?
И ещё: Уважаемые читатели! А Вы, случайно, не обратили внимания, когда был завезён песок в песочницы микрорайона? После того, как в «Южном луче» № 05 от 03.07.09 был опубликован депутатский запрос на эту тему?
И теперь сам собой встаёт вопрос: а чем был озабочен заместитель генерального директора ООО «Всеволожская жилищная управляющая компания» (ВЖУК) Ю.В.Осипов, высекая на «скрижали» «Южанина»  «сакраментальные» слова: «…наш депутат не озабочен…»?

Сергей Васильев

Город Всеволожск Ленинградской области

 

 

http://www.tv100.ru/video/view/13785/

В предыдущих номерах газеты уже публиковались материалы о критической ситуации, сложившейся в историческом «Парке Кенша», и есть острая необходимость данную тему продолжить.
21 июля 2009 года состоялось заседание Совета депутатов, на которое я принёс «Южный луч» № 07, где была опубликована статья «Порубочный билет для «Парка Кенша». Газету я раздал всем присутствующим, а когда «посыпались» вопросы в адрес только что отчитавшегося о проделанной работе главы администрации МО «Город Всеволожск» Н.Ф.Петроченкова, я спросил его о ситуации, сложившейся в парке.
В результате обсуждения вопроса выяснилось, что разрешения на работы у застройщика нет, а порубочный билет, выданный ранее, вроде как, недействителен. Почему «вроде как»? Ну, мне показалось, что ответственные лица отвечали не очень уверенно. Это не могло не насторожить наэлектризованную общественность.
Глава города С.М.Криницын, ведущий заседание Совета, несколько раз уточнял обстоятельства дела, а затем  сказал, чтобы порубочный билет был изъят окончательно. При этом он заверил и депутатов, и общественность, что ситуация будет находиться под контролем, и что жители в случае конфликта могут сразу обратиться лично к нему. Заседание закончилось на оптимистической ноте и успокоившиеся жители «Парка Кенша» вернулись домой.
Но на днях я вдруг узнал, что, несмотря на заверения главы города С.М.Криницына и главы администрации города Н.Ф.Петро-ченкова, готовится въезд застройщика на жилую территорию в сопровождении милиции. Я немедленно позвонил на телеканал «100ТВ» и попросил редактора прислать телевизионную бригаду на время предполагаемого действа.
В парк вместе с телевидением я прибыл примерно в половине десятого утра, когда разразилась страшнейшая гроза. Сверкали молнии, гремел гром, но местные жители вместе с детьми стояли под ливнем. Я проинформировал руководство города о том, что в «Парке Кенша» зреет очень серьёзный конфликт, и что репортажи обо всём происходящем будут передаваться по спутниковому каналу связи непосредственно на телеэкраны. Но никто из администрации не приехал. Зато приехала милиция с застройщиками и «процесс пошёл».
Местные жители перегородили въезд в парк личными автомобилями и наотрез отказались пропускать «Газель» застройщика на жилую территорию. Как сказал представитель застройщиков В.В.Глухов, ему необходимо было произвести разметку для привязки фундаментов. На руках у него было нашумевшее «историческое» постановление администрации МО «Город Всеволожск» от 29.10.08 № 435, подписанное Н.Ф.Петроченковым и разрешающее проектирование двухквартирных жилых домов (выделил не случайно – прим. С.В.) в «Парке Кенша». А на руках у местных жителей – письмо заместителя главы той же администрации Ю.А.Гулевского от 03.06.2009 № 793/01-06 о  «…приостановке строительной  деятельности всеми застройщиками…». Страсти, естественно, на-калились, и сотрудники милиции пытались найти «соломоново решение». Однако у них ничего не получалось.
Гроза продолжала бушевать, хлестал ливень, ситуация продолжала накаляться, а испуганная сторожевая собака даже пыталась порвать толстую металлическую цепь.
Противостоящие стороны, а также телевизионщики промокли «до нитки», но оставались на своих «боевых постах». Я несколько раз информировал руководство города через секретарей (по-иному связаться почему-то не удавалось) о происходящем, но представители администрации не прибывали!
Через некоторое время, грозно ревя мощным двигателем, к въездным воротам подкатил бронированный «Урал» ОМОНа, и из него вышли экипированные сотрудники. Встал вопрос о силовом разрешении конфликта. К воротам подошли мамы с маленькими детьми. Ситуация накалилась до предела, а в новостях телеканала «100ТВ» уже дважды прошли репортажи с места событий.
Но, вот, подъехала очередная милицейская машина, и я увидел знакомую фигуру. Это прибыл начальник УВД Всеволожского района полковник милиции С.Ф.Корзанов. На душе сразу полегчало: Я видел этого человека несколько раз, общался с ним и давно понял, что Всеволожскому району повезло.
В двух словах я рассказал Сергею Фёдоровичу о происходящем, и он зашёл в «сторожку» для выяснения обстоятельств конфликта. Разобрался он очень быстро и, выйдя на улицу, сумел убедить жителей убрать свои автомобили с въезда в жилую зону. При этом он сказал, что воевать против женщин не собирается. Меня особо тронула его фраза: «…пусть приедет администрация и посмотрит в глаза людям». При этом он подчеркнул, что последнее слово остаётся за администрацией города, и что он будет защищать её решение.
А, поскольку, никого из администрации на месте конфликта не было, Сергей Фёдорович отправил представителя застройщиков «до лучших времён» и дал команду своим подразделениям покинуть объект. При этом он посоветовал местным жителям решать все вопросы через администрацию.
Ну что тут скажешь, кроме того, что только так в подобных ситуациях поступают настоящие мужчины и руководители!
Но почему на место конфликта не приехала администрация? Её, кроме меня, приглашали и местные жители. Может, гроза помешала?
Как и советовал начальник УВД, в этот же день общественность прибыла к заместителю главы администрации МО «Город Всеволожск» Ю.А.Гулевскому и получила из его рук копию документа (от 20.07.09 № Р-780/09), отменяющего порубочный билет. Документ этот был подписан заместителем главы администрации МО «Город Всеволожск» В.А.Рубиным и завершался словами: «…При предъявлении разрешения на строительство на вышеуказанных земельных участках будет выдан новый порубочный билет».
Неужели вековые деревья исторической усадьбы «Александровка» будут вырублены?

Сергей Васильев-Эклипс

Город Всеволожск Ленинградской области

Наша газета уже писала о критической ситуации, сложившейся в историческом «Парке Кенша», но в связи с многочисленными вопросами читателей мы решили рассказать об этом поподробнее.

Усадьба «Александровская» была устроена к югу от реки Лубьи на участке, называемом Апраксин луг. Приобрел участок в 1899 году купец Роберт Андреевич Кенш. Он расчистил лесную вырубку под пашню, осушил болота, ставшие сенокосами, а лесной массив превратил в пейзажный парк. «Александровская» является характерным образцом усадьбы рубежа XIX-XX вв. Купцы и фабриканты не создавали новые парки, а благоустраивали имеющиеся вблизи лесные массивы.

В настоящее время крошечный лесной массив, называемый всеволожцами «Парком Кенша», активно влияет своей растительностью на окружающую природную среду этой части города, что очень важно, поскольку невдалеке находятся загазованные железнодорожная платформа «Всеволожская» и привокзальная площадь.

Не так давно девственный парк занимал территорию площадью в 5 гектаров и был излюбленным местом отдыха горожан. С его южной стороны располагалась огромная зелёная территория питомника декоративных растений (ведь раньше серьёзно думали об озеленении), на которой в огромных количествах выращивались дубы, клёны, лиственницы, ясени, липы и другие деревья.

Но питомник сегодня застроен коттеджами, обитатели которых вынуждены вдыхать атмосферный воздух, «обогащённый» выбросами расположенной рядом промышленной зоны, называемой в официальных документах «коммунально-складской». И в связи с этим защитная роль «Парка Кенша» многократно возрастает. Однако он находится под угрозой. В середине девяностых годов здесь началось строительство. Кто-то посмел поднять руку

на историческую усадьбу XIX века. Однако сейчас, как вы понимаете, говорить об этом поздно. Здесь уже есть местные жители. Но они, эти жители, приобретая здесь жильё в те годы, не могли и предполагать всех хитросплетений зарождающейся строительной индустрии России. А сейчас они очень хорошо понимают, где живут и поэтому относятся к историческому парку, как к родному ребёнку. Они чистят его территорию, следят за его безопасностью, бережно выхаживают деревья. Не зря же они с такой энергией встали на защиту этого прелестного уголка родной природы.

Ну, а сейчас важно не повторить ошибок прошлого и поддержать местных жителей.

Но  власть,  похоже,  думает   по-другому. Вместо того чтобы отказаться от дальнейшей застройки парка и рекультивировать брошенные в 90-х годах нарушенные земли (уверен, что местные жители сделали бы это собственными силами), городская администрация в октябре прошлого года назначает комиссию, которая обследует зелёные насаждения на территории предполагаемого строительства, оценивает их состояние и определяет восстановительную стоимость. При этом, к примеру, сосна диаметром до 70 см оценивается в 162 рубля 96 копеек.

В результате обследования качество всех растений определяется как хорошее, а общая восстановительная стоимость «выливается» в сумму: 7064 руб. 59 коп.

На основании акта обследования администрация выписывает строительной фирме порубочный билет № 25 от 14.10.2008, тем самым разрешая ей вырубить полсотни (в том числе и вековых) деревьев и более двух с половиной сотен кустарников.

После этого администрация издаёт постановление № 435 (от 29.10.08), которым разрешает строительной фирме проектирование жилой застройки. Почему? Неужели городской власти не хватает экологической зрелости? А, ведь, решением Всеволожского городского Совета народных депутатов от 8 апреля 1993 года эта историческая усадьба, как и другие ценные природные объекты Всеволожского района (всего их в списке 32), была взята под охрану.

А кто установил такие расценки на сосны и ели – основной строительный материал нашего края?

Если же учесть, что речь идёт о здоровых деревьях, произрастающих в историческом парке усадьбы «Александровская», то становится совершенно непонятным, как могла администрация нашего города выдать на них порубочный билет?  

"Южный Луч" № 07 от 20.07.09

 

В связи с активным жилищным строительством в микрорайоне Южный города Всеволожска и отсутствием в осуществляемых проектах детских садов, я в ноябре 2006 года обратился по этому вопросу к руководству города с депутатским запросом. В то время очередь, например, в детский сад № 60, состояла из 461 человека.

Ответ я получил своевременно, и в нем главой администрации города Н.Ф.Петроченковым сообщалось, что «…на 2007 год запланировано строительство детского сада и общеобразовательной школы на 140 и 600 мест, соответственно».

Время шло, прошла половина 2007 года, а ситуация только усугубилась.

Тогда я начал выяснять причину, по которой в вышеупомянутый детсад выстроилась такая длинная очередь. Для этого в июне 2007 года я обратился с письменным запросом к Ковальчук О.В. - председателю Комитета по образованию Всеволожского района. В запросе я попросил Ольгу Владимировну предоставить мне списки очередников в детсады микрорайона Южный с указанием места их проживания. На данный запрос ответа я не получил и вынужден был обратиться с повторным запросом.

Ответ я получил в августе 2007 года. В нём сообщалось, что «…В соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 года № 152-ФЗ персональные данные очередников (фамилия, имя отчество, адрес и т.п.) являются конфиденциальными, и их распространение без согласия вышеуказанных лиц не допускается…».

Озадаченный, я обратился  с  заявлением  во  Всеволожскую городскую прокуратуру и в ноябре 2007 года получил ответ, подписанный заместителем Всеволожского городского прокурора Т.С.Филимоновой. В нём сообщалось: «…Ссылка в ответе Ковальчук О.В. на ФЗ «О персональных данных» при изложенных Вами обстоятельствах соответствует требованиям закона, поскольку испрашиваемые сведения относятся к категории персональных».

Время шло, наступил 2008 год, и ситуация осложнилась еще больше. Подумав, что к руководству области обращаться бессмысленно, я в марте 2008 года написал письма в адрес Генерального Прокурора РФ и Президента РФ. В них я обрисовал сложившуюся ситуацию и попросил в ней разобраться. На то время очередь в детский сад № 60 состояла из 740 детей.

Ответ я получил в мае. Он был подписан заместителем главы администрации Всеволожского района по социальному комплексу Е.П.Машковой. В нём сообщалось, что комитетом по образованию подготовлена документация «…на строительство дошкольных учреждений на 140 и 195 мест».

Время шло и в октябре 2008 года в газете «Всеволожские вести» (от 15.10.08) была опубликована информация о том, что Всеволожской городской прокуратурой проведена проверка по вопросу возврата зданий детских дошкольных учреждений, используемых не по назначению. В ходе этой проверки было установлено, что на  1 января 2008  в  очереди на устройство

в детские дошкольные  учреждения Всеволожского района состоит 4500 детей. Любопытно, что на это же время в Псковской области очередь состояла из  4515 человек.

По результатам прокурорской проверки в адрес главы администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Самохина И.В. было внесено представление.

В настоящее время в микрорайоне Южный города Всёволожска идёт строительство детского сада на 140 мест. Однако ввод в строй этого долгожданного объекта проблемы не решит, так как дети, записанные в очередь весной прошлого года, сегодня могут рассчитывать  на детсадовское место (разделим число нуждающихся на 140) только при одновременном вводе в строй 22 детских садов на 140 мест. А это уже цифра из области астрономии.

«Кто виноват?» «Что делать?               

 

"Южный Луч" № 07 от 20.07.09

 

СПИСОК

ценных природных объектов, подлежащих охране во Всеволожском районе,

утверждённый решением Всеволожского городского Совета народных депутатов

от 8 апреля 1993 года

 

I. Национальные парки

1. Государственный природный национальный парк «Карельский перешеек» (25000 га)

II. Комплексные заказники

2.  Колтушские высоты (500 га)

 

Объекты, требующие особой охраны:

-   термокарстовая котловина «Глубокая»;

-   бессточная термокарстовая котловина, расположенная у населённых пунктов Токкари, Орово;

-   термокарстовая котловина у населённого пункта Лиголамби;

-   участок лесного камового ландшафта в восточной части заказника;

-   остепнённые склоны камов вдоль шоссе Колтуши-Всеволожск;

-   искусственные посадки сосны Веймутовой, сибирской лиственницы, широколиственных пород, орешника (квартал 17);

-   озеро Круглове

3. Юкковский (1500 га)

4. Болото Харвязи – река Сестра (4500 га)

5. Гонтовое болото (800 га)

6. Лазаревское болото (2000 га)

7. Кокоревский (15000 га)

8. Приневский (15000 га)

9. Долина реки Смородинки (1500 га)

10. Склон камового плато с формами термокарста (окраина д. Кальтино, 25 га)

11. Разрез позднеледниковых отложений в карьере (25 га, юго-западный склон Румболовской горы)

12. Валунные моренные гряды мыс Марьин нос)

13. Камовый рельеф с озёрами (Токсовско-Кавголовское террасированное плато, 100 га)

III. Болота

14. 50-е болото (3,4 га, 5 километров северо-западнее пос. Борисова Грива)

IV. Объекты рекреационного назначения

15. Парк-музей «Человек и среда», автор Г.В.Пионтек (3600 га)

16. Спортивный заповедник «Токсово-Кавголово» (4000 га)

V. Старинные усадебные парки

17. Усадьба Сарова «Кирецкое поле» (4 га, дер. Кирполье)

18. Парк института физиологии им. И.П.Павлова (5 га)

19. Усадьба Чоглоковых «Колтуши» (5 га, дер. Колтуши))

20. Усадьба Шуваловых «Вартемяги» 68 га

21. Усадьба Медем «Щеглово» (26 га)

22. Усадьба Корфов «Ириновка» (20 га)

23. Усадьба Всеволожских «Рябово» (35 га, г. Всеволожск)

24. Усадьба Кенша «Александровка» (5 га, г. Всеволожск)

25. Усадьба «Софиевка» (14 га, г. Всеволожск)

26. Усадьба А.Н.Оленина «Приютино» (16 га, г. Всеволожск)

27. Усадьба Ильиной «Гарболово» (15 га)

28. Усадьба «Среднее Куйвози» (7 га, дер. Екатериновка)

29. Усадьба Еленина (11 га, дер. Куйвози)

30. Усадьба Нелидова и Штриттера «Бугры» (7 га, с. Мурино)

31. Парк «Дубки» (10 га, дер. Верхние Осельки)

32. Парк усадьбы Сиверса (5 га, дер. Кудрово)

Каждый год сажаю деревья. Всего посадил их в родном микрорайоне около двухсот. Примерно сотня была уничтожена при строительстве фундаментов новых домов на улице Центральной и прокладке теплотрассы к ним. Несколько десятков было сломано ради развлечения или для установки (сосны) в квартирах в качестве новогодних ёлок.

Но я сажаю деревья снова и снова, надеясь, что большинство из них всё-таки выживет, и со временем создаст для местных жителей наиболее благоприятную окружающую среду. Уж очень хочется, чтобы наш микрорайон стал парком. Ведь рядом «промзона»!

Однако опять наступила пора стрижки травы, и люди разных возрастов с триммерами в руках делают свою работу «чрезвычайно» добросовестно. От этого кора молоденьких деревьев в месте удара стригущей лески отлетает, оголяя ствол. Поэтому, услышав (приблизительно месяц назад) шум триммера,  я подошёл к молодому человеку в очках и наушниках и попросил его быть осторожнее. Молодой человек, стригущий газоны придомовых территорий (за них отвечает «ВЖУК»), надежды оправдал.

Но вот началась стрижка травы уличных газонов (за них отвечает «ВМУК»). Услышав тревожный знакомый шум на улице Центральной,  я подошёл к косарю и попросил его не задевать стволов деревьев. Он очень вежливо согласился. Однако теперь вы можете своими собственными глазами убедиться, как он выполнил своё обещание.  

И теперь надо принимать срочные меры. Ведь если их не принять, деревья высохнут или будут болеть. Всё зависит от степени ран, нанесённых триммером.

Возникает вполне закономерный вопрос: неужели так трудно было проинструктировать работников, которые наняты для столь серьёзной работы?

Уважаемые земляки! Посмотрите, как преобразились некоторые уголки нашего дорогого микрорайона. От некоторых скверов не оторвать глаз. А этот сказочный уголок, что «притаился» с северной стороны детского сада № 3! А как благоухала сирень в этом году! А наши клумбы! Вы видели клумбу Антонины Чуксиной, что раскинулась чудодейственным ковром с западной стороны дома № 1 по улице Центральной?

Однако в микрорайоне имеется ещё очень и очень много мест, куда буквально просятся деревья. Но сажать их надо только там, где нет подземных коммуникаций. Иначе они могут пострадать. Чтобы не возникало проблем необходимо посоветоваться со специалистами «ВЖУК».

Уже верстает свои дни июль. Лето, как известно, пролетает быстро и незаметно. А за ним наступает осень – лучшая пора для посадки деревьев. Так, давайте же приготовимся к этой поре заблаговременно!

"Южный Луч" № 06 от 14.07.09